Contrarreloj por Mirotic: no hay acuerdo, horas clave o el Barça tendrá que pagar su despido

No hay acuerdo. El Barcelona asegura no tener capacidad para afrontar la rescisión de Mirotic pero, a la vez, se lanza a por Punter. Serán claves las horas que pasen de aquí al día 30 de junio para encontrar una solución pacífica a la resolución del problema del Barcelona con Niko Mirotic. Todo lo que sea arreglarlo después, será peor para ambos. Sobre todo para el Barcelona.

El ala-pívot, por supuesto, preferiría arreglarlo todo ya, fichar por otro club (ofertas no lo faltan, ahora iremos a eso) y poder llevarse su fiscalidad a otro país, que siempre será más amable en sus retenciones que España. Si lo hace antes del día 30, todo lo que haya ganado en el Barcelona, más el finiquito, podrá tributarlo como "no residente" y pagar un 24% de impuestos. Si lo hace después... un 50%. Pero las prisas no son para él. Tiene dos años más firmados y un despido le costaría a Barcelona en torno a 22 millones de euros.

Dilatar un acuerdo hará mucho más difícil el acuerdo, y sobre todo más caro para el Barcelona, ya que en realidad Mirotic no tiene ninguna obligación de renunciar a un euro de los dos años de contrato que le restan. Y esa es la posición actual. Una cosa es que el montenegrino ponga buena voluntad en la negociación, contando con solucionarlo todo, y otra muy diferente que el Barcelona se crea en una posición de fuerza, cuando en realidad los que tienen que cuadrar sus cuentas son los dirigentes culés.

Si de verdad el Barcelona no puede pagarle... ¿cómo se entiende el movimiento de ir a por Punter, uno de los mejores escoltas de la Euroliga? ¿Tienen o no tienen capacidad financiera?

Mirotic no se quería ir. El club se lo dijo poco antes de arrancar los playoff. Pero cuando quieren "cortarte" las opciones son muy claras: pagas el contrato que falte y rescindes, o llegas a un acuerdo. Como hicieron, por ejemplo, con Adam Hanga. Hacerlo "a las bravas", por mucho que sea una práctica habitual, no es una verdad absoluta sobre todo porque a la hora de afrontar cualquier conflicto judicial, la realidad legal te pondrá en tu sitio inmediatamente.

Tendría más lógica la posición negociadora del Barcelona si su plan fuera alargar la negociación, pensando que el jugador no tiene opciones, pero no es el caso. Entre los interesados por la situación del todavía capitán del Barcelona hay dos equipos NBA (aunque no parece en absoluto que su plan ideal sea volver a los EE.UU.), una oferta de Grecia que puede ser la que más le encaje a nivel no sólo deportivo, sino también religioso, una de Turquía, el Mónaco y el Armani Olimpia Milano. 

Por supuesto, ninguno de estos clubes ha hecho un movimiento formal porque la situación del jugador está por resolverse, pero sí deja bien claro que el mercado está interesado y que, en cuanto hubiera una solución satisfactoria para ambas partes, equipos no le van a faltar.

¿Y qué solución hay? Ahora mismo tiene una pinta horrible, la verdad, pero es algo que se repite en casi todas las negociaciones complicadas. La mejor solución es que encuentren un acuerdo antes del día 30 (en realidad podrían "defender" ante Hacienda si lo consiguen algún día más tarde...), pero las posiciones, en este punto, están bastante alejadas. Todo lo que se prolongue más será peor para todos y, sobre todo, más caro para el Barcelona que tendrá que aumentar sensiblemente su finiquito, o afrontar el contrato de Nikola Mirotic tal y como está firmado. Dos años.