La Audiencia de Las Palmas avala la apertura de la investigación del vídeo sexual de los canteranos del Real Madrid

Según informó la Cadena SER, la Audiencia de Las Palmas rechazó el recurso de uno de los cuatro canteranos del Real Madrid que está siendo investigado por la supuesta difusión no autorizada de un vídeo de contenido sexual entre tres de sus compañeros con dos chicas, una de ellas menor de edad. El investigado que presentó el recurso es el único que no mantuvo relaciones sexuales con las chicas, pero semanas después pidió el vídeo y se lo enseñó a la pareja de una de ellas.

"No estamos ante meras conjeturas o sospechas como afirma el recurso", afirmó el tribunal, que desestimó las alegaciones. La causa no nace de la denuncia de un particular, sino del trabajo de investigación de la policía, que eleva un atestado con indicios de delito. Además, en su escrito argumentó que "no puede sostenerse que se haya abierto una investigación inmotivada, meramente prospectiva y basada en meras conjeturas".

Ya son cuatro los jueces que aprecian indicios de delito contra los futbolistas: el magistrado instructor y los tres jueces de la Audiencia.

Fue el Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) el que se hizo cargo del caso y abrió diligencias una vez que la Guardia Civil entregó el atestado con sus indagaciones, que llevaron a la detención en septiembre de tres jugadores del Castilla y el Real Madrid C en la Ciudad Deportiva de Valdebebas y a la imputación de un cuarto, en todos los casos por un delito de revelación de secretos.

Los arrestos se practicaron después de que una mujer denunciara en Gran Canaria que se había difundido por Whatsapp un vídeo de contenido sexual de su hija, una adolescente de 16 años, mientras mantenía una relación sexual con un jugador de las categorías inferiores del Real Madrid al que había conocido a principios del verano en un club de playa del sur de la isla. Los hechos en cuestión habían sucedido durante el mes de junio en un local nocturno de Mogán (Gran Canaria) y fueron denunciados el 6 de septiembre.

Esas relaciones sexuales fueron consentidas, pero la afectada no autorizó a que la grabasen y menos aún a que el vídeo se difundiera de móvil en móvil, según la versión de la denunciante.