El gol de Rodri enciende a Georgia por la doble vara de medir: "Igual hay que parar de usar el VAR y repensarlo"

Willy Sagnol ha estallado en rueda de prensa después de que el gol de Rodrigo Hernández subiese al marcador y colocase el 1-1, pese a que Álvaro Morata estaba relativamente cerca de la trayectoria del balón y de Mamardashvili y ha podido dificultar la posición de este. El seleccionador georgiano lamentó la decisión del colegiado y lanzó un interesante debate.

"Es difícil hablar ahora mismo de estos supuestos, pero si quiere mi opinión es claramente fuera de juego. Vimos algo parecido en el Países Bajos-Francia y lo hemos visto diez veces hoy. Es el mismo problema. El VAR es una evolución fantástica pero no sabemos usarlo bien. Y las decisiones las toman siempre las mismas personas, que de un partido a otro no toman las mismas decisiones. Si no sabemos usar bien el VAR vamos a tener problemas. Igual habría que pararlo y repensarlo para estar preparados para usarlo de nuevo", expuso.

Lo cierto es que en este mismo torneo una acción relativamente similar se zanjó de forma diferente y tras una extensa revisión. "Para mí es fuera de juego clarísimo", expuso sobre esta Mamardashvili. El tanto en cuestión se dio en el empate a cero en el partido entre Países Bajos y Francia de la fase de grupos. Xavi Simons adelantó al equipo neerlandés y celebró con rabia junto al resto de sus compañeros antes de que dos minutos después Anthony Taylor, a instancias del VAR, decidiese anularlo por interferencia.

Dumfries estaba adelantado en el momento en el que Xavi Simons disparó. Como Morata, no entró en obstaculizar a Maignan ni tampoco estaba en la línea directa de su visión. ¿Entonces?, ¿cuáles son las diferencias? Se tratan ambas de jugadas grises e interpretables, aunque el caso de Países Bajos fue más sencillo de juzgar. En la jugada en cuestión, si Maignan se llega a estirar a parar el balón hubiera chocado con Dumfries, cosa que no hubiese ocurrido en ningún caso en esta ocasión.

Las imágenes no engañan. Mamardashvili está mirando la posición del balón justo antes del golpeo de Rodri y tiene una visión total del mismo. O, al menos, no se la dificulta ningún jugador que esté adelantado. Eso sí, después el balón pasa relativamente cerca de Morata, pero este no hace en ningún momento intención alguna de entrar en contacto con el mismo.

Dicho lo cual, el VAR optó por no llamar a la pantalla a Letexier, a diferencia de lo que ocurrió en aquel polémico Países Bajos-Francia. Una acción, desde luego, interpretable. Así lo expuso Dumfries: "Pero es una acción complicada incluso para el árbitro. Dedicaron dos minutos para decidir si era gol, pero en mi opinión no era fuera de juego". Unos días después, en el España-Georgia no hubo acercamiento al monitor.

Un gesto que indignó a Willy Sagnol y a Mamardashvili y que da lugar al debate. Si ambas son interpretables, ¿por qué a uno se le llamó para revisar la acción y al otro no? Por ello, el seleccionador de Georgia se lanza a la piscina y pide la abolición del VAR hasta que haya un punto en común entre los responsables. Un gol que apenas generó comentarios en España y que se ha convertido en tema de candente actualidad en el de nuestro rival...