Empieza el pulso por la Superliga en Madrid: el 14 de marzo es el primer juicio... que puede que no sirva para nada

Después de la resolución del Tribunal Europeo de Justicia sobre el monopolio de UEFA sobre el fútbol, el caso de la Superliga vuelve a Madrid, al tribunal donde empezó todo y al que recurrió el Real Madrid, con sus socios, para proteger el proyecto de competición que querían desarrollar. Como puede adelantar Relevo por fuentes jurídicas, el juicio tendrá lugar el 14 de marzo a las 10:00 horas en el Juzgado de lo Mercantil 17, en Gran Vía.

Ha sido un mes movidito, después de la sentencia hubo un pulso bastante fuerte por controlar el relato, por parecer que todos habían ganado, e incluso desde A22 se empezó la casa por el tejado anunciando (antes de saber si podrá crearse la competición) que se iba a ver gratis por televisión. Muy loco todo, pero bueno.

¿Y por qué vuelve a estar de actualidad ahora? Pues porque empieza lo serio: la jueza ha fijado la fecha para que arranque el juicio "de verdad". Que, además, al ser un asunto mercantil, no va a ser ni demasiado largo: una vista, en condiciones normales, y una sentencia. Va a ir más rápido de lo que uno suele esperar con la justicia ordinaria... pero si no se afronta desde un punto de vista general, es posible es que no sirva para nada.

¿Por qué? Pues porque lo que la jueza en Madrid va a valorar es si la situación del caso en 2021 era injusta hacia la Superliga, y eso ya ha dicho el tribunal europeo que es así. Es decir, este punto no tendría casi ni que discutirse: el tribunal de Madrid dirá que lo que hizo UEFA (y FIFA) en 2021 no fue de acuerdo a la libre competencia. Ok. ¿Qué ha cambiado desde entonces? Todo. UEFA ha elaborado un reglamento nuevo para nuevas competiciones que quieran establecerse y la Superliga, por su lado, también ha creado un nuevo formato muy distinto del de 2021. Así pues, este primer asalto ya lo tienen ya ganado A22 y el Real Madrid (es decir, la Superliga), pero le va a servir de muy poco porque el escenario de verdad ya no es ese.

La sentencia del TJUE permite a UEFA autorizar nuevas competiciones en función de un reglamento que elaboren, que sea justo y realista. ¿Y entonces... qué va a pasar ahora? Pues que la Superliga, para seguir adelante, tendrá que someter su proyecto a la aprobación de UEFA. El máximo organismo del fútbol europeo ya ha elaborado ese reglamento para crear nuevas competiciones. Es decir: no podrá rechazar a la Superliga si estos se atienen a su reglamento (no como en 2021, que directamente lo vetaron sin más, y amenazaron con sanciones a los clubes que lo respaldasen).

¿Qué dificultades hay por este camino? Pues que el reglamento UEFA sea sensato y no sea imposible de cumplir, lo que llevaría a otro conflicto judicial (ya no en Europa, sino en Madrid). A ver, a priori es muy complicado que UEFA dé su bendición sea como sea el proyecto. Entonces, Superliga (A22 y el Real Madrid, respaldado por el Barcelona) volverán a recurrir judicialmente todo el proceso y es entonces cuando quizá sí un juzgado pueda obligar a UEFA a admitirlo. Aunque, para eso, pongámosle que fuera todo muy deprisa, faltaría como poco 12-18 meses. Siendo muy optimistas con los tiempos (algo que no es descabellado contando con que el Real Madrid consiguió una cautelarísima un domingo, en pocas horas, contra UEFA).

Pero, por no adelantarnos tanto, vamos a analizar primer este primer juicio inicial, ante la posibilidad de que se afronte el caso con los nuevos reglamentos y formatos posteriores a 2021 y sea de verdad mínimamente útil.

Es un procesamiento civil mercantil, eso no es un juicio normal, de estos interminables. Se envían los documentos y, finalmente, habrá una vista oral, sólo un día (que, como hemos adelantado, será el 14 de marzo) en la que cada parte expone sus conclusiones. Ahí queda "visto para sentencia" y a partir de ahí de dos semanas a un par de meses, suele estar lista la decisión final que, por supuesto, es recurrible.

Una vez que haya una sentencia, el que haya perdido, con casi total seguridad, recurrirá. Podrán ir a la Audiencia Provincial y después al Tribunal Supremo. Donde ya no volverá más es al tribunal europeo, que ya fijó su criterio y ahora son los jueces nacionales los que tienen que interpretar su sentencia.

En una estimación hasta cuatro años porque el Tribunal Supremo es lo que más tiempo lleva. El Mercantil primero, Audiencia Provincial otro año y dos años más para el Supremo... eso si va bien la cosa. Es decir: aquello de Laporta de que en un par de años se podría estar jugando la Superliga parece, ahora mismo, lo mismo que aquel día: una columpiada.

Lo que la jueza Sofía Gil dirá es que, en abril de 2021, UEFA no actuó bien bloqueando la Superliga pero es que tanto UEFA ha cambiado su normativa (acorde al TJUE) y la Superliga también ha cambiado. Está por ver si decide ampliar la visión a lo que se juzgó en abril de 2021 y, con la decisión de ese momento (un formato que no es el actual) tendrá razón casi con toda seguridad dé la razón a la Superliga.

El problema llegará cuando UEFA se oponga al nuevo formato de 2022. Y Superliga se oponga al reglamento que ha elaborado UEFA para aprobar nuevas competiciones. Es, por lo tanto, un inicio para todo: el tribunal europeo abrió la puerta de una discusión. Fue "el prólogo". Faltan muchos capítulos a esta serie.