La Justicia desestima la demanda de Estrada Fernández y otros exárbitros contra la RFEF
Varios colegiados de VAR fueron apartados de sus funciones al final de la pasada temporada.
Dos juzgados de Madrid han desestimado la demanda que presentaron varios exárbitros, entre ellos Xavier Estrada Fernández, contra la Real Federación Española de Fútbol por una presunta vulneración de sus derechos laborales al no ser designados para las últimas jornadas de la pasada edición de liga, tal y como ha informado la Cadena SER.
El CTA prescindió de varios exárbitros de VAR en el final de la pasada temporada por errores arbitrales, entre los que se encontraban la omisión de la secuencia completa de Hugo Duro con Vinicius en el Valencia - Real Madrid (Ignacio Iglesias Villanueva era el VAR) o el gol fantasma en el Espanyol - Atlético de Madrid, encuentro que tenía a José Luis González González en la sala VOR. Según informa la SER, la Justicia sostiene que "no supone un derecho absoluto e ilimitado ser designados para las sucesivas jornadas".
La medida, tomada por la RFEF para evitar posibles suspicacias tras los errores en fechas tan señaladas de la competición e, incluso, también, para proteger la imagen de esos propios colegiados, fue recurrida por los exárbitros, aunque la Justicia no ha atendido sus argumentos, por lo que avala la decisión de la Federación de apartarlos de sus funciones.
Xavier Estrada Fernández, José Luis González González, Ignacio Iglesias Villanueva y David Medié Jiménez fueron los cuatro árbitros VAR que causaron baja en la plantilla arbitral de cara a la temporada 2023-24. De aquellos que dirigían sobre el césped, Mateu Lahoz se retiró del árbitro y los madrileños Del Cerro Grande y Pizarro Gómez han pasado a ser árbitros específicos de VAR.