SEVILLA 1 - VILLARREAL 1

Marcelino, muy dolido por el VAR: "¿Vamos a pitar personales como en baloncesto?"

El entrenador del Villarreal critica que el árbitro del partido haya accedido a revisar la jugada que les daba el triunfo en el Sánchez-Pizjuán.

Marcelino García Toral, en el banquillo del Sánchez-Pizjuán. /EUROPA PRESS
Marcelino García Toral, en el banquillo del Sánchez-Pizjuán. EUROPA PRESS
David Aguilera

David Aguilera

Marcelino García Toral se mostró muy dolido con el gol anulado a su equipo en el tiempo añadido (1-1). El Sevilla salió con vida y el Villarreal se quedó sin dos puntos extra. El árbitro del encuentro, Díaz de Mera Escuderos, anuló un tanto que -aparentemente- era legal a todas luces. Sin embargo, el colegiado atendió a la llamada del videoarbitraje y decidió dejar sin validez dicha jugada. La incredulidad fue grande en las filas amarillas.

"No entiendo nada. No lo entiendo. El VAR no se creó para esto. Es una forma de condicionar al árbitro, que está al lado de la jugada. Él dio gol... ¿Para qué entra a valorarlo? ¿Para complicar una situación?", se cuestionó Marcelino García Toral, que regresó este domingo a la que fue su casa hace más de una década.

"No se qué está pasando con el VAR esta temporada. Se están viendo muchos errores que se nos escapan a los entrenadores (...) No hay que dar siempre razón al VAR. Hay que pitar lo que ves", añadió el asturiano, que cree que el 1-2 de Ben Brereton hubiera respondido a los "merecimientos" de sus jugadores.

Por este motivo a Marcelino le gustaría que los árbitros tuviesen la "valentía" para pitar lo que vieran. "Independientemente de que les llame el VAR. Es falta o no es falta porque lo digo yo. Así se acabarían estas chorradas, porque lo de hoy es una chorrada. ¿Vamos a pitar personales como en el baloncesto? El fútbol es un deporte de contacto y el contacto es mínimo. Ya no quiero hablar más del VAR porque parece que me estoy quejando y no me estoy quejando", agregó.

"Ese gol respondía a los merecimientos del equipo", insistió. El árbitro está a tres metros de la jugada y no pita falta. Lo vi yo, que puedo ser parcial, pero creo que lo vio todo el estadio. No hay nada suficiente para que sea falta", añadió el exentrenador del Olympique de Marsella, que no entiende la tendencia a cambiar de opinión cuando los árbitros son llamados por el pinganillo.

"Una vez que te llama el VAR hay que decir lo que quiere el VAR. Y aquí el VAR no tiene que entrar. Nos dijeron que entraba para fueras de juego, expulsiones... y lo digo yo, que soy un auténtico defensor del VAR, pero es evidente que este año el funcionamiento en la Liga española es mejorable. No es esta la primera acción conflictiva. Ahora nos ha tocado a nosotros, y la semana que viene le tocará a otro equipo", sentenció Marcelino.

Por su parte, Diego Alonso prefirió no entrar a valorar las declaraciones de su colega. "El del VAR está para eso, para corregir un error que no haya visto el árbitro. Se vio muy clara, se vio en el videomarcador. Hacer un comentario de un colega no me parece ético por mi parte", sentenció el técnico sevillista.