"¿Y esto?" La Real se queja del posible penalti sobre Oyarzabal

El choque entre la Real Sociedad y el Real Madrid estaba transcurriendo con relativa normalidad, pero un posible penalti de Militao sobre Mikel Oyarzabal encendió los ánimos del Reale Arena y de la propia entidad txuri-urdin, que no tardó en tomar parte en el debate en sus redes sociales. "¿Y esto?", preguntó con cierta ironía la cuenta de Twitter del club vasco segundos después, quejándose de una acción que podría haber modificado el signo del partido antes de cumplirse la media hora.

Mikel Oyarzabal, tras un error en la salida de balón madridista, se plantó en el área con mucha ventaja. Estuvo lento el cantero txuri-urdin, pero consiguió recortar dentro del área y Militao parece trabarle con su pierna a la altura de la espinilla. Existe contacto, pero Pulido Santana entendió que no era suficiente en directo e Iglesias Villanueva tampoco le corrigió en el VAR. Para mayor enfado del público local, la jugada continuó hasta que Gorosabel cortó una contra conducida por Rodrygo, viendo la primera amarilla del partido.

La queja de la Real Sociedad es una gota más al vaso de la demandas arbitrales. Un vaso cada vez más lleno, después de numerosos episodios a lo largo de la presente temporada. El Cádiz fue uno de los primeros en quejarse públicamente a través de un comunicado tras el error en un choque ante el Elche, le siguió Osasuna por un gol anulado al Chimy Ávila por fuera de juego previo de Abde, que le costó el triunfo ante el Celta, y también el Espanyol.

La nueva "moda", como lo definió este lunes el propio Javier Aguirre, de quejarse de los arbitrajes por las redes sociales está al alza. Sevilla, Osasuna, Cádiz, Betis, Atlético, Elche... También el Espanyol lo hizo tras un gol anulado a Braithwaite ante el Athletic Club. Los donostiarras, durante el partido y en caliente, también han querido levantar la voz por una acción que consideran que era merecedora de penalti.

La temporada está dejando un descontento generalizado entre los clubes con el uso del VAR y con otros criterios arbitrales, con especialmente mención a las manos. El pasado mes de abril, LaLiga publicó un informe sobre una encuesta anónima realizada a los 42 clubes profesionales en la que el 100% dijo no entender el criterio de las manos. Un estudio que reflejó muchos otros descontentos en los clubes, desde las numerosas expulsiones hasta un contundente 86% de los clubes que afirman no entender cuándo interviene y cuándo no interviene el VAR.

Los árbitros también han tomado parte y se reunieron de urgencia a mediados de abril para afrontar la crisis en la que están inmersos. "Por el ambiente cada vez más irrespirable vamos a una reunión on-line voluntaria para comentar algunas cosas y tomar decisiones en conjunto". Finalmente decidieron no parar el fútbol, pero lo cierto es que el gremio arbitral está siendo mirado con lupa cada jornada, más aún en estos momentos en los que se afrontan las jornadas decisivas.