FC BARCELONA 1 - VALENCIA CF 0

El Valencia no da crédito al arbitraje en el Camp Nou: "¿Para qué está el VAR?"

El vestuario che no entiende que Alberola Rojas no acudiera al VAR para ver el derribo de Kessie a Fran Pérez en el área y decidiera una acción tan al límite en menos de diez segundos.

Guillamón y Raphina forcejean. /AFP.
Guillamón y Raphina forcejean. AFP.
Nacho Sanchis

Nacho Sanchis

Frustración generalizada en el Valencia: por perder en el Camp Nou, por seguir una jornada más en puestos de descenso, por no ser capaz de puntuar contra un equipo con uno menos... Pero, sobre todo, frustración por el arbitraje vivido frente al Fútbol Club Barcelona.

A poco menos de diez minutos para el final del partido, Fran Pérez encaró con velocidad por el costado derecho del área de Ter Stegen, el canterano che superó a Kessie, que solo pudo frenarle metiendo la pierna en una jugada en la que contactó con el cuerpo de Pérez. El colegiado no solo no pitó penalti, sino que no fue a revisar la jugada, algo que dejó atónitos a los jugadores che y que ya les hizo explotar cuando Alberola Rojas dio sus explicaciones.

"El propio colegiado nos dice que hay contacto, pero no lo pita, ni siquiera lo revisa y creo que para eso está el VAR. Me da la sensación de que primero lo iba a pitar y luego no lo ha hecho; no sé por qué", dijo Hugo Guillamón al término del encuentro visiblemente cabreado.

Eso es lo que más enfada y molesta al vestuario che, que Alberola Rojas no se haya molestado en ir a revisar la jugada a la pantalla del VAR cuando el propio colegiado les ha reconocido a los futbolistas que es verdad que había contacto. La plantilla che no entiende que una decisión tan polémica no le haya llevado a ir a verla el monitor ni diez segundos.

Baraja, sobre el penalti de la polémica, en rueda de prensa.

El Valencia seguirá en descenso una jornada más y los futbolistas tienen claro que el arbitraje no es el responsable de que el equipo lleve una temporada tan lamentable. Sin embargo, y dejando claro que no es excusa, la plantilla lleva frustrada desde que el día del Getafe la acción del tanto azulón llegara por una falta previa de Djené a Hugo Duro... que el árbitro volvió a no pitar.

También está en la memoria che la duda sobre el penalti no pitado a Hugo Duro frente a la Real Sociedad. El colegiado anuló la pena máxima tras revisarla en el VAR al considerar que, pese a haber contacto, no era suficiente como para pitar penalti. La pregunta que se hacen en la plantilla es: ¿por qué esa sí la revisaron y la que ha ocurrido en el Camp Nou no?

Miguel Ángel Corona: «Es un error manifiesto, para algo está el VAR»

El Valencia CF salió a hablar como club. Lo hizo mediante su secretario técnico, Miguel Ángel Corona, quien en las cámaras de Movistar dejó patente el enfado del club: "En el minuto 80 y tantos se han inventado un córner, porque era penalti, era un error manifiesto y para eso ha venido el VAR. No he hablado en el vestuario pero me vale con la imagen que veo desde el palco, lo entiendo cuando veo la repetición. No se ve que haya tocado el balón, es una decisión que para eso está el VAR", expresó el directivo.