FIFA medita un Mundial 2030 ¡de 64 equipos!
Uruguay ha propuesto en una reunión con el organismo ampliar el número de selecciones como homenaje por el centenario.

El Mundial pasará a tener 48 equipos de cara a la edición de 2026, lo que para muchos ya es excesivo. Pero FIFA ya medita dar un salto más y contar con un total de 64 participantes de cara a la edición 2030, que se celebrará entre España, Portugal y Marruecos. Sería, eso sí, una medida extraordinaria que sirviera como homenaje al centenario de la Copa del Mundo. Más allá de rumores, es un hecho que ha confirmado el propio organismo, que deberá decidir en los próximos meses si aplicarlo o no. Aún quedan años para la disputa de la fase de clasificación, así que no corre especial prisa. De momento, parece que la propuesta ha entrado en las oficinas con buen pie.
Este miércoles, la junta directiva de FIFA se reunió para valorar asuntos que competen al fútbol mundial y un representante de Uruguay planteó en un amplio discurso esta propuesta. Una propuesta que gozaría de una difícil aplicación, ya que el Mundial se disputará por primera vez en tres continentes distintos: Europa y África como principales, y América como sede de los primeros partidos. Una medida que, precisamente, ya venía a honrar a ese aniversario de la Copa del Mundo 1930, disputada bajo suelo uruguayo.
Gianni Infantino ya venía de asumir la controvertida decisión de evolucionar el Mundial de los 32 equipos a los que veníamos acostumbrados a los 48, que ya formarán parte de la cita de Estados Unidos, México y Canadá. Dar otro salto hacia el futuro de una forma inmediata no parecía la mejor opción. Quizás por ello, tal y como informa The New York Times, fue prácticamente el cierre de esa asamblea de los pesos pesados de FIFA.
Ignacio Alonso, delegado representante de Uruguay, realizó una propuesta formal ante los presentes, que cayó con una gran sorpresa. La reunión, celebrada de forma telemática, mostró a los presentes atónitos. Fuentes señalan a The New York Times que no gozó de una gran popularidad, a la par que sospechan que sí caló en las voces ejecutivas, que pueden ver esta opción como un innegable impulso económico y político a la Copa del Mundo. De hecho, el propio Infantino escuchó la propuesta, agradeció su exposición e instó a un estudio más profundo para valorar su viabilidad.
FIFA señala en un comunicado: "La idea fue reconocida, ya que la FIFA tiene el deber de analizar cualquier propuesta de uno de los miembros de su consejo". Esta patada hacia adelante en forma de respuesta diplomática viene a ser un "ni confirmo ni desmiento" que abre la puerta a una nueva revolución en el Mundial. Ya se valoró, por ejemplo, que fuera cada dos años en vez de cada cuatro, pero recibió tal desaprobación por parte del mundo del fútbol que la propuesta acabó archivada en el fondo de un cajón.
Esta, de momento, no cuenta con un respaldo ni rechazo popular, por su inmediatez, aunque sí puede entenderse más en el imaginario popular como una respuesta con sentido a un hecho ilustre como el centenario. Más allá de filias y fobias, el siguiente paso ya sería más complejo en aras de su viabilidad: cuánto durará, cuántos partidos tendrá, cómo se distribuirán las selecciones en las diferentes sedes... Si Uruguay, Paraguay y Argentina pasan de albergar un partido a más... Un sinfín de preguntas sin respuesta que se pondrán sobre la mesa si esta polémica idea sale adelante. Por el momento, no lo ocultan y meditarán en fechas próximas.