Pedro Rocha intenta blindar a los presidentes de las Territoriales... pero el CSD no se lo va a permitir

El CSD preparó un nuevo reglamento para regular y modernizar las elecciones a la federaciones deportivas. Es una orden ministerial que, por ahora, estaba en fase de borrador hasta hoy, 3 de noviembre. Todos los agentes involucrados, desde federaciones, ligas, sindicatos de deportistas, colectivos... podían enviar alegaciones a ese borrador con más o menos esperanzas de ser escuchados.

¿Cuál es la realidad? Pues normalmente no se suelen aceptar muchos cambios. Quizá algún fallo meramente técnico de funcionamiento, o errata. Lo normal es que el Ministerio, en este caso el Consejo Superior de Deportes, reciba bastantes aportaciones técnicas o alegaciones de cambios y que muy pocas salgan adelante. Fútbol, ciclismo, LaLiga, Asobal, AFE... todos pueden solicitar retoques.

En este caso, en cuanto a repercusión mediática, las más esperadas quizá eran las aportaciones que hiciera la RFEF, y el presidente de la Gestora, Pedro Rocha. Para él, como sustituto designado por Rubiales en el cargo (quitó al resto de vicepresidentes dejándole sólo a él y haciendo evidente que fuera su reemplazo antes de su suspensión), había una máxima de este nuevo reglamento que suponía una clara ruptura con el pasado: les retiraba a los presidentes de las Territoriales, los 'barones', la condición de miembros natos en las Asambleas de las federaciones, que son las que al final escogen a los presidentes. Y esto, claro, no le gustaba.

Esto significa que dejaban de ser intocables. El sistema, que hasta ahora era una barrera inexpugnable para pudiera entrar un presidente nuevo, distinto al que ya estaba dentro, empezaría a tener fugas. Antes de empezar las elecciones, el presidente de turno ya sabía (si había hecho bien su trabajo de fidelización) que contaba con el voto de los miembros natos de todos sus barones: el de la andaluza, la madrileña, la gallega... Y, eso, era un auténtico seguro de vida para ser reelegido. Rocha, que aunque dice que "no toca, está controlando los tiempos para hacer oficial su candidatura (lo más tarde posible), no quiere perder los beneficios de estar dentro del sistema.

La nueva orden ministerial que ha promovido Víctor Francos, entre otras muchas cosas, elimina esa condición de "miembros natos" y los presidentes de cada Territorial podrán encontrar oposición en sus diferentes regiones y hasta incluso perder su lugar en las asambleas. Es poco probable, pero abra la puerta a un cambio que, hasta ahora, no existía. Lo normal es que los mismos presidentes que están ahora tengan controladas sus asambleas regionales y salgan elegidos, ganando su condición de asambleístas de la Española igualmente. Pero podrán encontrar oposición. Y no todos tienen tan atados sus votos.

Igual que el tema de voto único y secreto, prohibiendo los votos delegados. ¿Se podrán seguir pastoreando votos? Pues seguramente sí, pero será más complicado y mucho más arriesgado. La de fútbol, por cierto, no es la única federación que ha intentado que todo siga así, como estaba hasta ahora.

Pedro Rocha, sin embargo, no quiere estos cambios. A pesar de algunos ceses y otros cambios, algunos muy relevantes y otros más o menos cosméticos, la realidad es que prefiere seguir contando con el apoyo de la mayoría de presidentes de Territoriales de fútbol. Garantizado, es decir: como miembros natos. Y por eso ha enviado la aportación técnica al CSD de que eso se retire. Fuentes ministeriales consultadas por Relevo han confirmado que, en ningún caso, esta petición de la RFEF se va a tener en cuenta. Los presidentes de las Territoriales, en todos los deportes, van a perder su condición de miembros natos de las Asambleas.

No ha sido la única aportación de la RFEF al borrador: también han intentado corregir un presunto error de transcripción. Donde ponía "Comisión Delegada", ellos aseguran que debería poner "Comisión Gestora", mucho más controlable ahora mismo por los partidarios de Rocha. Está por ver qué ocurre con esta alegación. Y, por último, una relacionada con el colectivo arbitral y su peso dentro de la Asamblea RFEF que elegirá al próximo presidente en 2024.

Estos posibles cambios, junto con muchos otros más que han llegado de distintas federaciones de otros deportes, serán estudiados y, en los próximos 14 días hábiles, el borrador se enviará, ya sin posibilidad de alegar nada, a todas las federaciones, para que lo adapten a su modalidad. Después, volverán al CSD y será el TAD el que los revise y apruebe, uno por uno.

Otro organismo que ha alegaciones a este borrador de Orden Ministerial es LaLiga, que tal y como publicó Relevo, considera injusta la representación de los clubes profesionales dentro de la Asamblea RFEF con este sistema. "No tiene sentido que con 40 clubes tuviéramos 20 asambleístas y ahora, con 58, pasemos a 18", explicaban fuentes de la patronal.

Y tampoco tendrá suerte: el CSD no estimará esta alegación y este punto de la Orden Ministerial, al igual que otros muchos, no va a cambiar.