Dos psicólogas constatan que Alves "sabía lo que estaba sucediendo" aunque estuviera ebrio
Esta jornada del juicio a Dani Alves cuenta con la intervención de dos psicólogas que han analizado sus capacidades una vez probado que consumió alcohol.
-R7uPryyVq1QRtM2efmdIiZK-1200x648@Relevo.jpg)
Dos psicólogas contratadas en calidad de peritos por la defensa del futbolista Dani Alves han constatado en el juicio en el que está acusado de presuntamente agredir sexualmente a una joven que esa noche el jugador "sabía lo que estaba sucediendo" aunque estuviera ebrio.
En esta segunda jornada de juicio, se ha asegurado que se pudo "corroborar y que había evidencias", que la noche de la agresión Alves estaba ebrio, para lo que han hecho referencia al ticket del restaurante donde cenó esa noche con tres amigos --en el que consta vino y whisky-- y las cámaras de seguridad de la discoteca Sutton, donde aparece tomando champagne.
Sin embargo a través de este ticket no pudieron saber "la cantidad concreta que tomó, porque no hay prueba de alcoholemia" y compartió mesa con tres personas más, y tampoco pueden aclarar cuánto bebió en la discoteca porque solo está grabado el momento en que le rellenan la copa.
También vieron que "se relacionaba con personas que no conocía y abrazaba, que es ilógico en él, había descoordinación motora, parece como que se caiga", han relatado sobre las imágenes, y han asegurado que Alves no es una persona habituada a tomar alcohol.
La defensa del jugador intenta que el consumo de alcohol sirva como atenuante en una eventual condena, y a preguntas de la abogada de la acusación particular, Ester García, las psicólogas han admitido: "Claro que podía distinguir el bien del mal, porque no tenía alteración de la realidad". El jugador tenía "las capacidades cognitivas levemente afectadas", pero sabía lo que estaba ocurriendo.