Premier Padel solicita la apertura de expediente disciplinario a los jugadores

El circuito Premier Padel ha enviado una solicitud formal a la Federación Internacional de Pádel para que se inicie un expediente disciplinario contra los jugadores que se negaron a participar en los torneos P2 de Gijón y Cancún. Según la carta enviada por Premier Padel a la que ha tenido acceso Relevo, esta acción responde a una "conducta ilícita y antideportiva" orquestada por un grupo de jugadores y apoyada por la Asociación Profesional de Jugadores de Pádel.

Premier Padel alega que el boicot, al que algunos han denominado como una "huelga general", ha sido una estrategia deliberada para desestabilizar la competición y presionar cambios en la estructura del circuito y en la regulación del ranking FIP. La solicitud se fundamenta en el incumplimiento del Código Disciplinario de la FIP y pretende que se estudien posibles sanciones disciplinarias y deportivas para los jugadores involucrados.

En este escrito, Premier Padel hace una cronología detallada de lo sucedido presentando diversas pruebas que, según la organización, confirman la existencia de una estrategia coordinada para boicotear los torneos.

Entre las pruebas destacadas se incluyen declaraciones de jugadores y representantes de la PPA en reuniones privadas y ruedas de prensa, publicaciones en medios de comunicación que evidencian la concertación del boicot y entrevistas donde los jugadores han reconocido su intención de no participar en los torneos como medida de presión.

Los jugadores han justificado su postura alegando falta de seguridad jurídica en sus contratos, una sobrecarga de torneos en el calendario y un sistema de ranking que, según ellos, no es justo. Por eso exigen una serie de cambios para continuar con su actividad profesional. El circuito sostiene que las demandas de los jugadores no pueden ser impuestas a través de una acción de boicot, sino que deben tratarse mediante los cauces reglamentarios establecidos por la FIP o recurriendo a los tribunales deportivos como el Tribunal Administrativo del Deporte.

De la carta también se puede destacar como intentan exonerar de su culpabilidad por no jugar en Gijón, pero si en Cancún a una de las mejores parejas del circuito: "La pareja formada por Juan Lebrón y Franco Stupaczuk se ha desvinculado de la acción concertada, optando por inscribirse en el torneo P2 de Cancún. Sólo estos jugadores deben ser excluidos del alcance de esta denuncia".

Consultada la reacción de los jugadores por parte de este medio, siguen insistiendo de una manera muy contundente en su postura. Piensan que es flagrante que la Federación Internacional, el órgano que tiene la capacidad de sancionarles, sea una parte importante del circuito, asumiendo la vicepresidencia del mismo por Luigi Carraro, presidente de FIP.

Además, en el Long Form Agreement, el contrato que establece las bases de la relación entre ambas partes firmado en 2023, viene reflejado que los jugadores solo están obligados a jugar el 60% de los torneos de categoría P2. Los jugadores no estarían cometiendo ninguna ilegalidad, ya que tienen la libertad de no jugar el 40% de los torneos de esta categoría. En el calendario, hay nueve pruebas de categoría P2 por lo que podrían dejar de jugar sin consecuencias tres de estos torneos

De momento, se desconocen las posibles sanciones a las que se enfrentan los jugadores, pero podrían ser económicas y deportivas. El órgano regido por Luigi Carraro decidirá en los próximos días, una vez que los jugadores puedan alegar.