Iturralde abre otra variable sobre el penalti de Julián Alvarez: "Quién dice que el balón esté claramente en movimiento..."

El polémico penalti de Julián Alvarez, que acabó al fondo de la red pero no subió al marcador (el colegiado entendió que el disparo golpeó en sus dos pies), sigue dando que hablar. Las reacciones a nivel nacional e internacional no se han hecho esperar, con la imagen copando numerosas portadas de medios reputados. "¿Quién vio el doble toque de Julián? ¡Que levante la mano, que levante la mano!", dijo el Cholo Simeone en rueda de prensa, molesto y disconforme con la decisión del colegiado, que invalidó el lanzamiento del atacante con la ayuda de la sala VOR. Sin embargo, y pese a haber aplicado el reglamento de manera correcta, la actuación de Marciniak continúa levantando ampollas.

Ahora, Iturralde González, exárbitro profesional y contertulio habitual de la Cadena SER, ha abierto una nueva variable en SER Catalunya, aludiendo al movimiento del balón y rescatando otros ejemplos que considera similares: "No quiero abrir el melón, pero hay un melón arbitral en esta jugada. La regla 14 dice que el balón está en juego cuando se menee con claridad, que haya un movimiento claro del balón", dijo en el Què t'hi jugues. Así, el que fue colegiado tiene dudas de que el esférico no se encuentra en "movimiento claro" y que lo ideal hubiera sido repetir el lanzamiento. "Igual que cambió la regla del córner, antes pisaban el balón y llegaban otro, y el árbitro dice que tiene que ver que se mueve. Ese balón se considera en juego cuando se mueve claramente. Cada uno que lo interprete como quiera", expone.

El reglamento, por su parte, es claro: "El balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad. El ejecutor del penal no podrá jugar el balón por segunda vez hasta que lo haya tocado otro jugador".

Iturralde, entonces, rescata un ejemplo del Mundial de México 1986 y apostilla: "No puede anular nada, tendrías que repetirlo. Esa es la literalidad. Con esa jugada, dirán que el gol está bien anulado. Conozco la casa [refiriéndose a la UEFA]. En el Mundial de México hay un penalti que tira Francia, el balón pega en el poste, va para atrás, le pega un portero y es gol. Las reglas de juego decían que había que anularlo porque el balón cambia de trayectoria. Pero el árbitro lo dio. Y dijeron que estaba bien dado. Y entonces dijeron que hasta que el balón este quieto la jugada vale".

"El balón estará en juego cuando haya un movimiento claro", insiste Iturralde González, crítico con Marciniak y con su decisión de invalidar el penalti de Julián Alvarez por doble toque en el lanzamiento (lo tiró con la derecha y le dio, también, en el pie de apoyo). "El tema es ese, quién dice que ese balón claramente esté en movimiento", finaliza, en desacuerdo con lo que ocurrió en el Cívitas Metropolitano.