El callejón sin salida de la RFEF con Rocha: todos los caminos llevan a la intervención de FIFA

Pedro Rocha tiene abierto un frente judicial, por la Operación Brodie, y otro administrativo, en el que el TAD puede llegar a inhabilitarle. Suficiente para suponer un caos en las inconclusas elecciones federativas, pero todavía hay un tercero: el internacional. Y tiene toda la pinta de que puede ser el primero en resolverse. FIFA condicionaba su no intervención a que la RFEF fuera capaz de encontrar una gobernanza legítima y, tras las reuniones de la semana pasada, parecía que estaba todo encauzado. Hasta esta mañana. Imputado, expedientado (a un paso de la posible suspensión) y con la incapacidad de la RFEF de validarlo como presidente, toda vez que al resto investigados de la Operación Brodie los ha apartado... y ahora esa situación le ha llegado a su "casi" presidente.

La situación actual en la Federación resulta insostenible y todos los caminos llevan a una posible intervención del CSD, mano a mano con FIFA para salir de este embrollo. Los teléfonos están echando humo ahora mismo tanto en la RFEF, como en el CSD, en FIFA, en LaLiga... Todos quieren entender la situación y, al final, la conclusión les lleva a ver una encrucijada de tal calibre que nadie es capaz de encontrar una salida a la misma, que no sea la intervención externa.

Por supuesto que a Rocha y a su equipo le quedan ases en la manga para seguir intentando llegar a una meta, la presidencia de la RFEF, que ahora mismo parece más cuesta arriba que nunca. No serían los primeros: Rubiales y su tristemente famoso "no voy a dimitir", o Ángel María Villar y aquel presunto intento de convocar una Junta Directiva desde la cárcel. Pero quién más quién menos va asumiendo que la carrera electoral de Pedro Rocha ha quedado tocada de muerte... y casi hundida.

La burocracia, por un lado, dicta que la RFEF tendría que proclamar presidente a Rocha por ser el único que ha presentado los avales necesarios. Pero, justo después de eso, el mismo lunes 15 de abril, la Comisión directiva del CSD tiene la capacidad de suspenderlo. A él, y a toda la Comisión Gestora si estiman en su totalidad la denuncia de Galán por falta muy grave.

A partir de ahí: ¿qué solución queda? ¿Qué esa comisión gestora nombre otra comisión gestora para después concurrir a otras elecciones presidenciales (ya sin Rocha) y someterse de nuevo a posibles impugnaciones?

La mañana ha dado para reacciones de todos los gustos: la precandidata Eva Parera ha enviado una carta a los presidentes de las territoriales poniéndose a su disposición para una "transición tranquila", o el comunicado de David Aganzo y el sindicato AFE, exigiendo "medidas contundentes para restaurar el orden y frenar el deterioro de imagen del fútbol español".

Pero las más acuciantes han sido las menos "públicas". En la candidatura para el Mundial 2030, tanto Marruecos como Portugal intentaban valorar, desde que se ha conocido la noticia, la repercusión real. Tienen un "cierre" a finales de julio y deben tomar decisiones urgentes que, por parte de España y la RFEF, ya llevan meses dilatándose a la espera de que se concretase la presidencia de Rocha. Ya no tienen más tiempo para esperar y para ellos, un retraso mayor, sí que empezaría a cruzar la línea de no llegar a tiempo.

Mientras, FIFA sigue monitorizando desde hace semanas la situación en España. El caos en el que está sumido la Federación, con un proceso judicial abierto, preocupa en el organismo internacional, que hace solo unos meses concedió a España el Mundial de 2030. La situación, que es grave desde hace semanas, lo es todavía más ahora, con el único candidato a la presidencia también encausado. Será muy difícil asumir que se haya despedido a trabajadores varios por la Operación Brody y que no se lleve a cabo lo mismo con Pedro Rocha ahora que ha pasado a ser investigado por la justicia española. De hecho, la propia división de Integridad de la RFEF debería dejar clara su postura sobre esto.

Las razones de la propia Federación Española para prescindir de González Cueto, Albert Luque y Rubén Rivera fueron la "necesidad de estabilidad" y "no estar todos los días en los medios porque se juegan mucho" con la candidatura 2030. Ahora, se antoja complicado no aplicar el mismo rasero con Rocha.

Fuentes jurídicas españolas consultadas por Relevo explican que los procesos españoles van lentos, pero que la FIFA, como ya demostró con Luis Rubiales en septiembre, no necesita de tanto para llegar a inhabilitar a un presidente de federación. El derecho suizo permite al organismo futbolístico una gran capacidad de maniobra en estos casos y podría, si así lo cree conveniente, apartar a Rocha y a todo su equipo del mismo modo que lo hizo con su predecesor en el caso de que se mantenga en su idea de concurrir a las elecciones y ser presidente, algo para lo que no hay alternativa actualmente pues es el único candidato que ha conseguido los avales.

Fuentes gubernamentales explican a Relevo que el Consejo Superior de Deportes lleva semanas hablando con FIFA y coordinando sus esfuerzos y que las decisiones que se tomarán en un futuro cercano llegarán de la mano de ambos organismos. Explican también que FIFA está evaluando lo sucedido, que la comunicación es constante y que se ha hablado concretamente de esta situación.

De momento, el CSD dice desconocer de manera oficial que el TAD haya abierto un procedimiento muy grave sobre Pedro Rocha, pero de ser así tiene una vía abierta para tomar medidas cautelares y suspenderle de sus funciones. La Ley del Deporte, en su artículo 62, establece que el CSD puede "suspender motivadamente, de forma cautelar, a la presidencia o a los demás miembros de los órganos directivos, cuando se incoe contra estas personas expediente sancionador como consecuencia de presuntas infracciones calificadas como muy graves". No lo pudo hacer en el caso de Rubiales porque el TAD solo lo tramitó como dos casos graves.

De existir ese expediente "muy grave", el CSD podría actuar con una velocidad similar a la de FIFA. En todo caso, ambas entidades ahora mismo buscan soluciones comunes para apagar este incendio.

En el caso de que sea FIFA la que intervenga, tiene todo preparado para hacerlo, de hecho es algo que ya ha realizado en otras federaciones por todo el mundo cuando entraban en situaciones de caos como la actual de la RFEF. Es cierto que nunca ha ocurrido en un caso de una federación tan grande y poderosa como la española, pero la concatenación de hecho que ha sucedido en Las Rozas prácticamente obliga a la FIFA a tomar decisiones drásticas.

En medio de todo este jaleo, el fútbol profesional también tiene algo que decir. Para sorpresa de muchos el presidente de LaLiga se posicionó claramente a favor de Pedro Rocha, aunque con unos argumentos, al menos, rocambolescos. "(Rocha) Era un florero. No me costa que estuviera metido en nada de la corrupción de la RFEF". "Creo que hay mil candidatos mejores que él, o dos mil, pero no pueden ganar y tengo que elegir, después de años bajo las bombas, lo que creo que es mejor para los clubes y para el fútbol profesional", explicó ayer durante un coloquio.

También avisaba: "Si apoyamos a Rocha y vemos que no se lleva el proceso de compliance necesario, y la renovación prometida en la Federación, pues habrá que volver a la trinchera", deslizó, dejando claro que su aval no era ni gratis, ni incondicional. Es verdad que los últimos seis meses han sido la relación más fluida y fructífera (sobre todo para LaLiga) de la relación entre ambas instituciones, y que mantener esa buena sintonía podría redundar en el beneficio común de la industria del fútbol, pero ahora el escenario que parece plantearse es otro. "Si hubiera otro candidato más capacitado que tuviera opciones reales de ganar, pues la situación sería otra", explicó ayer Tebas en una posibilidad que parecía lejana... hasta que a Rocha le han cambiado su situación de testigo, a imputado. Y ante la posible inhabilitación del TAD.