Alfredo Relaño responde a Xavi: "Le agradezco el elogio, pero me mete en la fragata"

La resaca de lo ocurrido en el partido entre el Real Madrid y el Almería continúa dejando titulares más de 24 horas después. El VAR, a los mandos de Hernández Hernández, corrigió hasta en tres ocasiones las decisiones de Hernández Maeso, árbitro del partido: goles anulados, faltas, penaltis... y un tanto con el deltoides que el colegiado, finalmente, validó. "Lo que ocurrió ayer tiene un coste reputacional muy grande para el Madrid", apunta a Relevo Alfredo Relaño, presidente de honor del Diario As. Xavi se refirió a él a la hora de hablar de la "leyenda negra" que persigue al Real Madrid en cuestiones de arbitraje. "Le agradezco el elogio, de vez en cuando intercambiamos mensajes, pero me mete en la fragata", responde.

Alfredo Relaño fue quien introdujo, hace ya unos años, el término "Villarato". Aunque su uso se ha reducido a todas esas veces en las que los árbitros han favorecido al FC Barcelona, él lo tiene claro: "Villarato no es eso, sino la forma en la que Villar ejerció poder para mantenerse en su cargo. El Villarato me provocó mucho repudio en Barcelona, pero eso estaba más engrasado que otra cosa... Lo de Enríquez Negreira me da la razón".

Xavi lo tiene claro. Relaño, también. "Para mí no son errores manifiestos, que es cuando tiene que entrar el VAR. Claro, luego lo ves y te puede parecer falta a Bellingham por el manotazo o gol legal de Vinicius, pero es una marranada. El Almería llevaba no sé cuántas jornadas sin ganar... Es una cosa diabólica. Esas decisiones alteran el partido en contra del Almería", indica.

"Capítulos negros con el arbitraje tienen todos los equipos, especialmente los grandes. El Barça y el Atlético están obsesionados con el Real Madrid en ese sentido", añade. Además, y sobre los audios de las revisiones del VAR, asegura que se trata de "una cutrez": "No lo entiendo. Me gustaría entenderlo, pero no lo entiendo. Manda el de fuera sobre el que está en el campo y se nota que trata de influir. No sé, a Hernández Hernández (árbitro VAR del Real Madrid-Almería) parecía que le habían ablandado".

"En grado de gravedad, supone poco, pero en grado de estruendo, mucho. En nivel de propaganda antimadridista también es grave. Hasta los descuentos son raros. ¿Por qué añade 11 y no 10? ¿Por qué en la Supercopa no añade nada? Es raro, la verdad. No hay una contabilidad exacta", continúa Relaño.

Para Relaño, y pese a las palabras de Xavi en la rueda de prensa postpartido del Betis-Barça, también hay "capítulos negros y muy graves" en la historia culé: "Lo de Ovrebo (Ovrebo fue el árbitro del Chelsea - Barça en el que los ingleses se quejaron de su arbitraje) y Aytekin (colegiado encargado de arbitrar el Barça - PSG que enfureció a los parisinos por diferentes decisiones) fue algo muy gordo. Y, bueno, el Tamudazo. En ese partido, que se jugó un sábado, Messi mete un gol con la mano. Claro, luego pasó lo que pasó, pero a ese árbitro el lunes le dan la final de Copa".

Sobre los vídeos de RMTV, que reúnen los errores de cada colegiado en contra del Real Madrid, opina: "Lo que hacen es montar un vídeo con las diez faenas desde cuatro cámaras diferentes... No te muestran los diez arreglos, que seguro que también los hay. Ves los vídeos y parece una persecución contra el Madrid. No me gusta el VAR".