El audio del VAR del penalti al Barça llega un día después y con una extraña confusión: "Es zancadilla, no veo pisotón"

Quizá ha caído en el olvido, pero el VAR intervino en el FC Barcelona - RCD Mallorca de la apertura de la jornada 28 de LaLiga EA Sports. Fue una jugada que no tuvo influencia directa en el resultado final (1-0 con gol de Lamine Yamal), porque Rajković detuvo el penalti ejecutado por Gündoğan que Iglesias Villanueva solo sancionó tras la llamada por parte de Pizarro Gómez. Como el partido se disputó el viernes, la RFEF, siguiendo de manera estricta el protocolo de divulgación de los audios, ha difundido la conversación entre el equipo arbitral este sábado.

En directo, la acción no parecía ser merecedora para tal, al ser más visible una carga (insuficiente) con el brazo de Copete sobre Raphinha que lo que se acabó sancionado, el toque del central mallorquinista en el tobillo del extremo brasileño. Raphinha, por cierto, tuvo que ser atendido por tal situación y acabó siendo sustituido minutos más tarde, si bien sin consecuencias mayores, como reveló Xavi Hernández tras el encuentro.

Sin embargo, Pizarro Gómez apreció algo que había pasado inadvertido para el colegiado sobre el campo, por lo que recomendó a su compañero la revisión en el monitor. Primero, como es costumbre, le mostró el punto de impacto. Después, le proporcionó la imagen a velocidad normal, de modo que Iglesias Villanueva pudiera apreciar la intensidad del contacto. "El VAR le pasó 17 imágenes, le congeló la escena... Hasta yo hubiera pitado penalti si me la ponen así a huevo. El del VAR tenía muchas ganas de pitar penalti", dijo, con una sonrisa irónica, Javier Aguirre en la posterior conferencia de prensa.

Eso sí, a tenor del audio del VAR, el árbitro gallego juzgó la jugada de una manera que no pareció haber ocurrido. Así lo demuestra con su "existe la zancadilla, no veo pisotón", cuando, en cambio, lo que parece que se produce es más un pisotón que una zancadilla. Sea como fuere, Iglesias Villanueva no tuvo muchas dudas.

Durante la revisión, tomó la palabra, en primer lugar, Pizarro Gómez, que expuso al árbitro de campo lo que le iba a mostrar a continuación. A partir de ese instante, se hizo el silencio en la sala VOR y fue el colegiado quien interpretó por sí mismo la acción, sin tener cualquier influencia desde la Ciudad del Fútbol, en lo que parece tratarse de un cambio de tendencia en el modo de las revisiones de VAR. Cabe recordar que, en los primeros audios, existía un gran protagonismo por parte de los árbitros de VAR, no así en las últimas semanas, donde este explica lo que le va a mostrar, sin entrar en más detalles.

Pizarro Gómez: Javi, mira. Te muestro el impacto de Copete, dónde le da, para que veas dónde hay el impacto. Posteriormente, te la voy a poner primero al 50 y luego te la voy a abrir a velocidad normal.

Iglesias Villanueva: Vale, avanti.

Iglesias Villanueva: Eso, que se vea que es dentro el contacto. Existe la zancadilla, no veo pisotón, con lo cual no vamos a sanción disciplinaria. Párame otra vez el contacto, por favor, en cortos.

Iglesias Villanueva: Vale, reanudamos con penalti. Nos vamos.