LALIGA EA SPORTS

Tebas reivindica que no haya tecnología de gol como ya hizo con Benítez: "No es un tema económico, es un tema de uso"

El técnico del Celta se sorprendió al saber que LaLiga no cuenta con un sistema de seguridad para jugadas así y el presidente defendió sus motivos.

Tebas, en una comparecencia./EFE
Tebas, en una comparecencia. EFE
Jonás Pérez

Jonás Pérez

LaLiga no va a instaurar la tecnología de gol por más que lo reclamen sus protagonistas. O, al menos, eso ocurrió en casos anteriores. Javier Tebas ya había insistido en más de una ocasión que no era necesaria y que, por tanto, no buscarían su implementación. Y esta vez lo ha vuelto a recalcar compartiendo noticias de cuando la tecnología falló en otros países. El posible gol de Lamine Yamal ha dado la vuelta al país en cuestión de segundo y el debate es común: ¿por qué LaLiga no cuenta con un sistema que garantice si el balón ha traspasado la línea? El presidente del campeonato siempre se ha mostrado especialmente crítico con estos comentarios.

Pero para apreciar mejor la postura del presidente de LaLiga en este tema, conviene echar la vista atrás en un caso que pasó en esta misma campaña con Rafa Benítez implicado. Este lamentó en rueda de prensa que no existiera un mecanismo para que los árbitros se pudieran cerciorar de que una pelota ha sobrepasado, o no, la línea después de que el VAR anulara un gol de Bamba. La imagen dejaba dudas y, desde luego, era muy ajustada. ¿En algún momento llegó a traspasar la línea completamente?

La imagen del VAR parecía indicar que no y así lo decidió el colegiado en el duelo entre Celta y Mallorca. Sin embargo, se cuestionó que este no tuviera un reloj que le avisara de inmediato sobre la acción de la forma más objetiva posible. Javier Tebas, en una entrevista concedida a Juanma Castaño en Movistar Plus+, volvió a confirmar que en los planes de LaLiga no está incluir la tecnología de gol ni esta temporada ni en posteriores. Esta fue su declaración íntegra:

"No fueron goles fantasmas, fueron 'no goles'. Los árbitros tienen mucha experiencia en esas jugadas. Esa pelota no entró. Llevamos muchos años con la cámara en la línea de gol. Se ve que ese balón no entra. Tiene que entrar el balón completo. No es un tema económico lo de la tecnología de gol, es un tema de uso. En una temporada hay cuatro o cinco jugadas de este tipo. Lo ha dicho Mateu Lahoz, el 99% de las veces se ve si es gol o no gol. Donde hay errores es con la tecnología de gol. En la Premier ha pasado. La tecnología de gol no es perfecta, preferimos esta. No tenemos previsto instaurarla".

Benítez y la tecnología de gol.

Un argumento que no gustó ni a Benítez ni a otros entrenadores que se hayan podido ver afectados. Es cierto que la imagen de la línea de gol esclarece los hechos, pero no termina de ofrecer una visión perfecta que demuestre si el balón ha entrado un centímetro, diez milímetros o si no ha llegado a sobrepasar la portería adversaria. "Me he quedado alucinado cuando el cuarto árbitro me dijo que no había 'goal technology'. No me imaginaba que LaLiga no tenía esta tecnología. No sé quién nos va a explicar el motivo. Yo lo daba por hecho porque me parece una cosa básica, no sé si es un problema económico", llegó a decir el técnico del Celta.

Benítez, acostumbrado a desempeñar su profesión lejos del fútbol nacional, no era consciente de que en LaLiga no existía esta tecnología que Tebas no está a favor de implantar y dio un argumento que iba más allá de fiarse o no de la cámara en línea de gol: "Podía ser gol o no esa jugada, pero la paras y al final estás beneficiando al equipo infractor. Ahí ya tenemos algo para analizar durante la semana porque me parece increíble que no tenga eso. En cualquier liga seria y con cierto nivel existe".

Benítez y la tecnología de gol.

En este caso, hace referencia a que el colegiado concedió gol porque de primeras le dio la sensación de que el balón había entrado, lo que impidió al Celta pelear por el rechazo. A posteriori, el videoarbitraje le confirmó que no había sido así, quedando el tanto anulado y la jugada, por tanto, invalidada. Benítez aprovechó para hablar de otra de las novedades de esta temporada: "No entiendo que se meta una cámara para ver cómo un jugado se pone la camiseta o una espinillera y no para saber si hay un gol legal". Tebas, por cierto, defendió esas novedades en las retransmisiones: "A los críticos les diría que mirasen otros deportes". Queda por ver si tras ocurrir en el Clásico, todo continúa igual. Mientras, Tebas ha insistido de nuevo, a través de sus redes sociales, que no está por la labor de llevar la tecnología de gol a nuestro campeonato...