No se habla del audio del VAR y también tuvo lo suyo: "Son muy potentes, TÚ valoras, TÚ mandas"

El VAR fue trascendental en el devenir del Valencia - Real Madrid, avisando a Gil Manzano para que revisara la caída de Hugo Duro en el interior del área en el tiempo de descuento. Efectivamente, la repetición mostró que el jugador del Valencia se resbalaba y que, en cualquier caso, Fran García tocaba la pelota. No obstante, tal y como marca el protocolo, tras la conclusión del encuentro se publicó el audio de la jugada, aunque cayera en el olvido por la polémica decisión del colegiado de señalar el final a escasos segundos de que Bellingham marcara el tercer gol de los blancos.

Los audios, de hecho, ya no resultan tan atractivos como el primer día, porque suelen reflejar acciones que ponen de acuerdo a todos los implicados por ser errores claros y manifiestos. Aun así, son de gran ayuda para comprender el funcionamiento del sistema y la actitud de los colegiados, que no siempre es igual. El audio del Valencia - Real Madrid fue el mejor ejemplo de ello, por la postura adoptada desde la sala VOR por Munuera Montero y por la diferencia con respecto a otras jugadas de la temporada.

Lo más habitual es que desde el VAR narren la jugada al colegiado a pie de campo, en lo que se ha entendido en ocasiones como un condicionamiento a su posterior decisión. Cabe recordar que el protocolo recoge que la decisión final es única y exclusivamente responsabilidad del árbitro que ve la acción en el monitor. Sin embargo, las charlas en ocasiones llevan a entender que se trata prácticamente de una determinación conjunta.

En esta ocasión, Munuera Montero marca el camino de lo que está por venir con un "te voy a poner dos imágenes muy potentes". Pero después rectifica y deja todo en manos de Gil Manzano. Para ello, lo mejor es escuchar el audio con detenimiento, con esas breves pausas que el del VAR hace tras pronunciar en dos ocasiones la palabra "tú" y en el tono que emplea para ella.

"Para que TÚ valores el posible no penalti. TÚ mandas", le comentó Munuera Montero a Gil Manzano, como queriendo hacer ver y resaltar que realmente el VAR no puede juzgar, sino solo mostrar y que sea el de campo el que rectifique o no. Una aplicación impecable del protocolo, no solo con la llamada a la pantalla sino por el diálogo que se produce entre ambos. De hecho, después desde la sala VOR no hacen ni una sola objeción ni relatan lo que se ve en la imagen mientras el árbitro principal observa el monitor.

Puede resultar normal, pero no es tan habitual. Un pequeño ejemplo de que el VAR sí suele acompañar la imagen con palabras lo dio Jaime Latre desde la sala VOR en el Cádiz - Valencia, por un posible penalti de Pepelu. Entonces, llamó a Díaz de Mera y le comentó abiertamente: "Vas a ver que las manos al principio estaban recogidas, pero luego hace un gesto hacia fuera al abrirlas. Ocupa un espacio ahí". Otro tipo de diálogo, que puede llegar a entenderse (no por esa acción en concreto, sino por cualquiera) como un impedimento a la labor del colegiado, que debe discutir a su compañero de Las Rozas la opinión que le acaba de dar si no está de acuerdo. Por así decirlo, un doble filtro.

De hecho, hay árbitros a los que no les gusta ese intervencionismo. O, al menos, eso parece. La referencia es De Burgos Bengoetxea, que dejó con Ortiz Arias (VAR) uno de los audios más rocambolescos de la temporada en un Valencia - Celta de octavos de final de la Copa del Rey. Desde la sala VOR, el colegiado le llamó y describió todo antes de que comenzara la proyección: "Vas a ver, Ricardo, cómo el jugador defensor estira su codo elevándolo a la altura del hombro".

A De Burgos no le agradaron las palabras de su compañero y fue rotundo: "Ponme las imágenes y déjame hablar, por favor". Ortiz Arias reaccionó algo sorprendido: "Venga, pues no te preocupes. No te digo nada y tú lo gestionas. Estupendo". En Mestalla, Munuera Montero apostó inmediatamente por esta opción, consciente de la enorme situación de presión en la que estaba Gil Manzano. Finalmente, de una forma u otra, la decisión fue la misma: corregir el penalti y seguir jugando. Minutos después, sin embargo, no hubo VAR que le pudiera rescatar de una de las polémicas más mediáticas de lo que va de Liga.

Munuera Montero (VAR): "Jesús (Gil Manzano), te voy a recomendar que vengas a ver la acción, por favor. Te recomiendo un On Field Review (sinónimo de ver la jugada en la pantalla)".

Gil Manzano (campo): "Vale".

Munuera Montero (VAR):"Te voy a poner dos imágenes muy potentes para que TÚ valores el posible no penalti. TÚ mandas".

Gil Manzano (campo):"Vale. Por favor, fuera (hace referencia a jugadores y banquillos que le incordian antes de ver la jugada en la pantalla)".

Gil Manzano (campo):"Dime quién toca primero el balón. Para mí es importante".

Munuera Montero (VAR):"Ahí lo vas a ver".

Gil Manzano (campo):"Vale, toca Fran García primero el balón, con lo cual nunca sería penalti, ¿vale?".

Munuera Montero (VAR):"Tengo otra imagen buena, Jesús. Un segundo".

Gil Manzano (campo):"Está perfecto, perfecto. No, no, me vale, me vale".