Las 72 horas de la discordia en el Real Madrid tienen una explicación técnica: "Es el tiempo marcado para el descanso"

La jornada de Liga de este fin de semana vivió un huracán justo antes del inicio del Villarreal - Real Madrid. Desde el canal de televisión oficial de la entidad merengue informaron en la previa del encuentro que su equipo no jugaría nunca más un partido en estas condiciones, es decir, en el que no se descansase al menos 72 horas (tras el agónico triunfo en penaltis de este pasado miércoles contra el Atlético de Madrid). Y por ello, RMTV anunció que pediría el amparo de FIFA en caso de que vuelva a repetirse este extremo. "No se va a permitir el atropello de la Liga de Tebas", aseguraron.

Estas palabras fueron ratificadas por el propio club y también por su entrenador, Carlo Ancelotti, que se mostró muy molesto en la rueda de prensa posterior al partido, pese a ganarlo con el doblete de Mbappé. "No lo entiendo, lo mínimo son 72 horas; se prioriza el dinero, los derechos de televisión... no la recuperación de los jugadores. Se prioriza el dinero, no el descanso de los jugadores".

"Es la última vez que vamos a jugar un partido antes de 72 horas, nunca más. Hemos pedido a LaLiga dos veces cambiar el horario del partido y no ha pasado nada. Si vuelve a pasar, no nos presentaríamos", profundizó 'Carletto' ante la prensa, en un tono visiblemente molesto.

Tras la amenaza del Real Madrid, la reacción de la Liga. Relevo se puso en contacto con fuentes de la patronal, y declararon que el conjunto blanco no pidió nada previamente a que se publicaran los horarios, como deben hacer, y todos los clubes conocen ese protocolo [los horarios de LaLiga de la Jornada 28 se pusieron el 25 de febrero; los de la Champions League, el 21 de febrero].

El Real Madrid sí que hizo una llamada pidiendo el cambio, pero lo hizo cuando los horarios ya se habían comunicado. "Fuera de plazo". Desde LaLiga explican que en otras ocasiones se han pedido algunos cambios horarios con el margen de tiempo, y se han atendido esas peticiones... pero dentro del protocolo, argumentan.

Ancelotti y los suyos remarcaban el margen de 72 horas de descanso entre partido y partido para preservar la salud de los futbolistas, tan diezmados este curso por un calendario tan cargado. ¿Pero qué dicen los expertos sobre este tiempo? ¿Le dan la razón al Real Madrid?

La respuesta es que sí. Alberto Lacaba, fisioterapeuta deportivo de TG Sport Clinic (clínica en la que se tratan futbolistas de élite) y entrenador personal, lo deja muy claro. "Las 72 horas de descanso no es una medida de tiempo que se diga porque sí. Es el tiempo que se marca para la recuperación muscular sobre todo".

"La única respuesta para paliar el creciente número de lesiones es el aumento de las horas de descanso entre partidos. Algo debería hacerse para defender la salud del jugador. La gran mayoría de lesiones de ligamento se producen por la fatiga muscular, además de todas las lesiones musculares que estamos viendo", explica Alberto.

La AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) también defendió al Real Madrid con un comunicado. "Se considera que los jugadores dispongan de, al menos, 72 horas de descanso entre partidos para preservar su estado de salud, tanto a nivel físico como mental. Un criterio marcado, además, por las recomendaciones de FIFPRO, la Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales, de la que AFE es miembro fundador. Como ya acordó AFE en 2020, tanto con la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) como con LALIGA, a raíz de la crisis sanitaria, el intervalo mínimo entre partidos para preservar la salud de los jugadores sería de 72 horas. Ante el mayor riesgo de lesión y el deterioro por la fatiga posterior al juego que sufren los futbolistas, para AFE siempre ha sido innegociable que los jugadores que participen en dos partidos a la semana tengan un tiempo de recuperación de entre 72 y 96 horas", expresaron.