Mateu Lahoz abre una explicación a la decisión de Gil Manzano en Mestalla: "Pitan cada vez más de cara al viernes "

Mateu Lahoz fue el árbitro más mediático, el que salía en todas las fotos e iba a los grandes partidos. Una posición dentro del fútbol español que ahora, probablemente, es el que ocupa Jesús Gil Manzano. El exárbitro valenciano ahora es comentarista y en 'Tiempo de Juego' de la Cadena Cope se explayó sobre el arbitraje de su 'sucesor' en Valencia CF. Y no le dejó en buen lugar.

"Son situaciones en las que yo creo que tenemos demasiado ego, hay muchas ganas de pitar para los viernes", explicaba Mateu en los micrófonos de Cope. Lo de los viernes tiene una explicación, ese es el día en el que el CTA evalúa a los colegiados. "Es lo que preocupa no te voy a engañar yo creo que los árbitros pitan cada vez más de cara al viernes que de cara al fútbol intentan seguir unas directrices y es preocupante".

La crítica contra su excompañero era dura, aunque con un tono sereno. " En este caso lleva once años, parece ser que va a ser nuestro representante en la Euro, que lleva incluso desde 2016 en la Comisión Delegada de la Federación Española de Fútbol, que os podéis imaginar los temas que ahí se tratan, es una cuestión de entendimiento del fútbol, es un error sistemático", comentaba el valenciano.

En cuanto al fallo en sí, remarca que tiene poco sentido el hecho de haber avisado antes del lanzamiento del córner. "El reglamento solo te deja interpretar la última jugada para los penaltis, no para los córners", es decir, el primer error de la cadena de malentendidos del final del partido fue, precisamente, anunciar que iba a pitar cuando no existía necesidad alguna de hacerlo.

Pero no el único, Mateu también considera que hubo falta de criterio para decidir los minutos de añadido. "Está mal si comparamos el timing de la primera parte que tiene cinco minutos de descuento y en la segunda se descontaron siete cuando había pasado lo de Diakhaby, vivimos una jugada que estuvieron tirando líneas en el 2-2. Solo desde que van al monitor pasan más de dos minutos o la decisión del penalti de Hugo Duro", remató el excolegiado, retirado este año de la práctica profesional del arbitraje.

"Jesús advirtió de forma totalmente innecesaria que ese córner era la última jugada, cuando no tenía por qué. Si él no hubiese hecho eso nada hubiese pasado", aseveró en otro momento de la conversación, aunque en otro también afirmó que Gil Manzano no tiene la culpa personalmente sino que es algo superior.

Su crítica a Gil Manzano es también extensible a todo el entramado arbitral. "Preocupa su experiencia, su bagaje, hizo una copa América excelente, todo el mundo del fútbol somos víctimas de un protocolo sin sentido, unas formas de liderar a un grupo los árbitros que son nefastas con falta de empatía y de humildad. Si seguimos así vamos a hacer muchísimo daño al fútbol y por ende a la industria del fútbol. Da igual que vayan hoy a probar el semiautomático al Wanda, vamos a hablar del mismo idioma", remató Mateu.