LALIGA EA SPORTS

Mateu Lahoz pone dos ejemplos para afear la roja de Elustondo contra el Barcelona e Iturralde González le desdice: "No se puede distorsionar"

Las expulsiones por último hombre marcaron el fin de semana en el fútbol español.

Aritz Elustondo fue expulsado contra el Barça./EFE/ Andreu Dalmau
Aritz Elustondo fue expulsado contra el Barça. EFE/ Andreu Dalmau
Equipo Relevo

Equipo Relevo

Raro es el fin de semana que no hay una polémica en el fútbol español. En parte, es lo normal, con tantos partidos y con un reglamento tan sujeto a la interpretación del árbitro y, por extensión, de todo el mundo. Aunque para Imanol Alguacil la roja directa mostrada a su jugador, Aritz Elustondo, fue "justa", el exárbitro internacional español Mateu Lahoz no opina lo mismo y así lo expresó en su intervención en El día después, en Movistar Plus+.

Mateu expuso, en primer lugar, que se deben cumplir cuatro preceptos para que una jugada sea una oportunidad manifiesta de gol y, por lo tanto, pueda suponer una expulsión: que el jugador derribado se dirija a portería, que se encuentre cerca de la misma, que tenga la posibilidad de controlar el esférico y que no haya defensas alrededor. Para Mateu, en la roja de Elustondo, existe mucha distancia hacia el área y, además, Javi López ya realizaba la cobertura al central realista.

Para reforzar su posición, Mateu comentó otras dos situaciones parecidas ocurridas durante el fin de semana. Ambas, también, culminaron con roja directa para el infractor. McKenna en el Real Valladolid - Las Palmas y Fali en el Albacete - Cádiz. En ambos casos, eso sí, para el valenciano la decisión del colegiado fue la correcta por cumplirse todos los conceptos mencionados anteriormente.

En cambio, al referirse a la roja de Fali, Mateu fue tajante al señalar que "si hubiera hecho la falta dentro del área, como es penalti, se elimina la tarjeta roja y se pasa a amarilla. La FIFA trabajó para que los equipos no jueguen con diez", una afirmación que se ha topado con la contestación del también exárbitro Iturralde González a través de sus redes sociales.

"No voy a entrar a valorar jugadas de criterio. Pero decir que el agarrón de Fali si llega a ser dentro del área ya no es roja, es ir contra el reglamento puro y duro. El triple castigo se quitó para acciones de disputa de balón con los pies. Agarrones empujones, etc, es ROJA", publicó Iturralde en 'X'. Y continuó con un segundo post. "Siempre digo que la verdad absoluta en jugadas de criterio no existe, pero la verdad absoluta sobre hechos constatados en las reglas de juego no se pueden distorsionar. Un agarrón dentro del área en oportunidad manifiesta de gol es ROJA y penalty. Irrefutable, no caben opiniones".