PRIMERA FEDERACIÓN

Castigo de dos partidos para Cheikh Sarr tras los incidentes en el Sestao River-Rayo Majadahonda

El portero del Rayo Majadahondaya conoce su suspensión tras el incidente racista contra el Sestao River, que ha sido castigado con dos partidos a puerta cerrada.

Cheikh Sarr, durante un entrenamiento./Rayo Majadahonda
Cheikh Sarr, durante un entrenamiento. Rayo Majadahonda
Daniel Domínguez

Daniel Domínguez

El Juez Disciplinario Único para competiciones no profesionales ha decidido no indultar a Cheikh Sarr e imponerle una sanción de dos partidos por su expulsión en el partido contra el Sestao River, además de una multa accesoria de la que no se ha conocido la cuantía. El portero del Rayo Majadahonda, tras escuchar insultos racistas de un aficionado del conjunto vasco, saltó la valla perimetral para agarrarle de la bufanda. Posteriormente, una vez ya expulsado, se dirigió de manera violenta al árbitro García Riesgo, como redactó el colegiado en el acta.

Por su parte el Sestao River ha sido sancionado con una multa de 6.001 euros y la disputa a puerta cerrada de los dos próximos partidos que se celebren en su estadio. Además, el Rayo Majadahonda ha sido declarado perdedor del choque ante el conjunto vasco, descontándole tres puntos de su clasificación e imponiéndole una multa de 3.006 euros.

A raíz de lo sucedido con Sarr, el Rayo Majadahonda, por orden de Jorge Casado, su capitán, abandonó el terreno de juego y se negó a seguir jugando en Las Llanas. El colegiado, como también reflejó en su acta, ni siquiera pudo aplicar el protocolo contra el racismo, consistente en dar un aviso por megafonía para que cesen los actos racistas. El árbitro, de hecho, instó a los jugadores visitantes a volver al césped, algo a lo que se opusieron, decretándose, por lo tanto, la suspensión del encuentro con 2-1 en el marcador.

Acta arbitral

En el minuto 84, el jugador (13) Cheikh Kane Sarr fue expulsado por el siguiente motivo: Tras la consecución de un gol por parte del equipo local, por saltar la valla perimetral del terreno de juego, abandonando el terreno de juego por la zona detrás de la portería donde se encontraba, para producirse de manera violenta contra uno de los espectadores allí presentes, sin poder determinar qué dijeron los espectadores ubicados en esa zona contra dicho jugador. En esa grada se encontraba un grupo de espectadores del equipo local, identificados por sus cánticos y las vestimentas que portaban. Una vez que se encontraba en la grada, dicho jugador agarró a uno de los espectadores allí presentes de forma violenta, teniendo que ser separado por sus compañeros y los espectadores allí presentes.Una vez expulsado, el jugador se produjo de forma violenta contra mi persona, con la clara intención de agredirme, teniendo que ser sujetado por sus compañeros presentes en el terreno de juego, abandonando finalmente el mismo.

Esa misma noche, Sarr acudió a una comisaría de la localidad vizcaína junto al propio Casado y al vicepresidente de la entidad, Iñaki Acha, para interponer una denuncia. Dos días más tarde, el jugador rompió su silencio ante los medios de comunicación, donde desveló que el árbitro no le había preguntado antes de mostrarle la roja directa. Además, reconoció que venía sufriendo cánticos racistas durante buena parte de la segunda mitad, aunque solo reaccionó tras escuchar "puto negro, corre, negro de mierda" después de encajar el 2-1 en el minuto 83.

No solo se exponía a una dura sanción el portero senegalés por lo redactado en el acta, sino el Rayo Majadahonda por su decisión de abandonar el terreno de juego. Como contó Relevo de la mano del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), este recoge que una negativa a seguir jugando es equivalente a una incomparecencia, que se traduce en la pérdida del partido por 3-0, deducción de tres puntos en la clasificación y una multa económica.

La reacción del presidente del Rayo Majadahonda: «Es generosa»

Poco después de conocer la sanción, Enrique Vedia, presidente del Rayo Majadahonda atendió a la Cope a la que comunicó sus primeras impresiones: "Seguramente nos reuniremos el consejo y veremos a ver qué es lo que hacemos, si recurrimos, no recurrimos, qué recurrimos... Si una, si las tres... Ya veremos". Entonces opinó sobre los dos encuentros a Sarr: "Visto lo visto, me parece bien, me parece generosa. Me refiero a que han usado no el código reglamentario, sino el sentido común".

A posteriori, ha emitido un comunicado anunciando que quizás sí interponga un recurso por la sanción a la propia entidad:

"Desde el Club de Fútbol Rayo Majadahonda S.A.D. queremos comunicar que una vez finalizada la reunión de la junta directiva, el club no recurrirá la sanción impuesta a nuestro jugador Cheikh Sarr. Agradecemos en todo momento la empatía que ha tenido con nuestro jugador, la Real Federación Española de Fútbol y el Juez Único de Competición así como la sensibilidad mostrada en la redacción de la misma.

Sin embargo la empatía que han mostrado con nuestro jugador no la han mostrado con el club , aplicando una dura sanción. Fue una decisión tomada de forma conjunta, y lo haríamos una y mil veces más con tal de proteger a nuestro jugador y mantener los valores que han predominado en toda la historia de nuestro club. Con nuestra acción entendemos que estamos iniciando un camino que deberían de seguir otros por el bien de este deporte que tanto queremos llamado fútbol.

Nuestro departamento jurídico ya está estudiando el correspondiente recurso de apelación con el fin de minimizar en todo lo posible el daño a nuestro club ya que nuestra intención siempre ha sido la de apoyar a nuestro jugador y luchar contra esta lacra que es el racismo.

Por último, agradecemos todas las muestras de apoyo recibidas por parte de todos los medios de comunicación, instituciones, patrocinadores y clubes así como de toda la sociedad y reiteramos que seguiremos con nuestro compromiso en la lucha contra el racismo".

El Sestao River, por su parte, ha condenado la resolución del Juez a través de un comunicado y ya ha anunciado que recurrirá:

"Tras conocer el fallo del Juez Único Disciplinario del Comité de Competición y la sanción impuesta al Sestao River Club queremos manifestar:

Nuestro total desacuerdo con la misma: injusta. Por todo ello, anunciamos que recurriremos la sanción; y, a partir de este momento, ponemos el asunto en manos de nuestro gabinete jurídico".