CONFERENCE LEAGUE

La RFEF se alinea con Osasuna y pone el foco en LaLiga: "Acusaron al club, no a los directivos... y lo denunciaron ante FIFA y UEFA"

Andreu Camps, secretario general, dijo que no considera "adecuada" una sanción de la UEFA.

Andreu Camps, secretario general de la RFEF. /RFEF
Andreu Camps, secretario general de la RFEF. RFEF
Mayca Jiménez
Sergio Fernández

Mayca Jiménez y Sergio Fernández

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) compareció este martes para dar su versión e información sobre el caso Osasuna. El futuro del club rojillo en la Conference League sigue siendo incierto. Los inspectores encargados de este asunto en UEFA propusieron la expulsión del equipo navarro tras la investigación abierta por la participación de algunos ex directivos de Osasuna en el amaño del último partido de la temporada 2013-2014. Un proceso que fue denunciado por los actuales gestores del club navarro, que fue víctima y acusación al mismo tiempo.

Andreu Camps habla sobre la sanción de la UEFA a Osasuna.

Sobre todo ello, respondieron en un acto celebrado en el Salón Villalonga de la Ciudad del Fútbol, Andreu Camps, secretario general de la RFEF, y Tomás González Cueto, asesor externo. "La RFEF ha tenido conocimiento de que LaLiga informó a la FIFA y a la UEFA denunciando estos hechos el 9 de marzo de 2015. En ese escrito, le recrimina que la RFEF no ha actuado y que se ha desentendido del tema", remarcó Camps en una intervención en la que se replicó parte del contenido de su último comunicado. "Si hay un delito, hay que actuar. Otra cosa es quién era el sujeto del delito", profundizó.

Y es que esta comparecencia, que tuvo lugar tras la Asamblea de la RFEF en Las Rozas, se ha producido unos días tras el cruce de comunicados y enfrentamiento entre la entidad presidida por Luis Rubiales y Osasuna. El club rojillo acusó a la RFEF de no haberle apoyado y de filtrar información sobre este caso. Mientras, la RFEF emitió una nota en la que se defendió de dichas acusaciones y el propio Rubiales remarcó la presencia de "bulos" sobre la gestión del caso.

En esta línea se mantuvo Andreu Camps, que reafirmó la postura de Rubiales y la RFEF en este asunto. "Tenemos la misma posición que ha reflejado Osasuna y sus dirigentes", aseguró el secretario general de la RFEF. Y continuó: "Sí que tenemos que constatar que hemos visto una serie de comunicados que nos sorprendieron y nos entristecieron porque entendemos que algunas personas vinculadas con el club, que no el club, por las razones que sea, que no las conocemos, aunque deben de existir y no son difíciles de intuir, han tenido un interés especial de poner el foco en esta problemática y en la RFEF y, especialmente, en Luis Rubiales. Desvían así de una forma clara e intencionada el foco real de lo que estaba sucediendo y crear una cortina de humo para los medios y aficionados".

UEFA ha actuado de oficio: «No ha habido una denuncia»

Tomás González también quiso poner énfasis en que no ha habido ninguna denuncia de algún ente o persona ante la UEFA. "Hemos preguntado a la UEFA y nos han dicho que no, que ha actuado de oficio y que se ha informado por los medios españoles tras la resolución del Tribunal Supremo. No existía de un club o de otra entidad, ni RFEF, ni tampoco de LaLiga", aseguró.

Camps continuó deslizando la intervención de otros organismos a la hora de lanzar "infamias" sobre la RFEF. "Ni el presidente ni la RFEF tiene nada que ver con este tema. Hay un objetivo claro de tapar la verdad o lo que sucedió. Es sorprendente que todo se base en que el presidente no salió a defender al club, lo que es incierto, y no dicen nada de otras personas que no ha dicho ni una sola palabra en otras instituciones del fútbol español", insistió. Al tiempo, dejó claro: "Se está intentando ahora hacer ver que puede haber alguna responsabilidad de la RFEF porque el presidente no ha mostrado su aporte a ese tema", añadió.

Además, Camps mostró su opinión sobre esta posible sanción: "Personalmente, no sería lo más adecuado que UEFA sancione a Osasuna". A continuación, Andreu Camps quiso hacer un relato de lo sucedido como respuesta a las acusaciones a la RFEF por no intervenir en este caso. En este caso, el secretario general volvió a señalar concretamente a LaLiga en unos "hechos sin juicios de valor" que, según la RFEF, sucedieron del siguiente modo:

1- LaLiga solicita al CSD una auditoría complementaria al club.

2- El CSD lo hace y LaLiga remite al club los resultados. Esto es 18 de febrero de 2015.

3- Los responsables del club tras estos resultados presentan una denuncia por desvío de 2,4 millones de euros de las cuentas del club.

4- Pocos días después, LaLiga presenta una querella por apropiación indebida y corrupción deportiva.

5- El juez acumula las dos denuncias. Se tramita y se hacen las investigaciones pertinentes. Y se dicta un auto el 11 de enero 2016 en el que no se imputa al club por corrupción deportiva.

6- LaLiga recurre ese auto, en el que no se imputa penalmente al club, y lo hace con dos recursos diferentes: sí que hay indicios y sí que es responsable el club.

7- Se resuelve nuevamente este recurso sin imputación al club. Y la Audiencia cierra el caso del club y sólo deja abierta la acusación a los exdirectivos.

8- La RFEF no actuó ni para acusar al club, ni para hacerlo con los directivos.