La demanda del sindicato de Djokovic provoca un daño colateral en el 'caso Sinner': "Es arbitrario y selectivo"

La demanda del sindicato liderado por Novak Djokovic contra los principales organismos que rigen el tenis mundial ha provocado un seísmo de consecuencias impredecibles en el deporte de la raqueta. La pelota está ahora en el tejado de los juzgados de Nueva York, Londres y Bruselas -donde se han presentado las denuncias-, que se tendrán que pronunciar para ver qué recorrido tienen las reclamaciones.

La Asociación de Jugadores Profesionales de Tenis (PTPA), el nombre del sindicato detrás de esta guerra que acaba de comenzar, ha presentado una denuncia de 163 folios en los juzgados de Nueva York, otra de 73 hojas en Londres y otra más diferente, de 77, en Bruselas. Y en la demanda de Estados Unidos, concretamente en el folio 86, hay un punto que supone un ataque sin fisuras hacia Jannik Sinner por su doble positivo.

Una de las principales reclamaciones de la PTPA es que se reorganice la lucha contra el dopaje, una labor que desde hace unos años recae en la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA), el organismo que exoneró a Sinner de cualquier sanción al entender que no tenía ninguna culpa en el doble positivo por clostebol que dio en marzo de 2024. La ITIA es uno de los cuatro organismos denunciados por la PTPA, junto a la ATP (el circuito masculino), la WTA (el circuito femenino) y la ITF (la Federación Internacional de Tenis), a los que acusa de "operar como un cártel monopolístico, corrupto, ilegal y abusivo".

La resolución de la ITIA sobre el caso Sinner, muy criticada en el mundo del tenis tras su publicación en agosto de 2024, fue recurrida por la Agencia Mundial Antidopaje ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. A pocas semanas de que se celebrara la vista en Lausana, Sinner y la AMA llegaron a un acuerdo para que el número uno del mundo cumpliera una sanción de tres meses.

Más allá de la suspensión en sí, que muchos ven "a la carta" porque no se perderá ningún Grand Slam, el caso Sinner ha generado mucho runrún dentro del mundo del tenis por la versión de los hechos del italiano, a saber: que su fisioterapeuta se hizo un corte en un dedo, que se aplicó una crema cicatrizante que contenía clostebol sin saberlo (pese a que en la caja aparece la palabra doping en mayúsculas) y que después le dio un masaje a Sinner sin ponerse guantes. Los investigadores, tras analizar todas las pruebas y escuchar a los protagonistas, aceptaron y dieron por buenas esas explicaciones.

Sin embargo, la demanda de la PTPA ofrece una versión de los hechos ligeramente diferente pero que cambiaría por completo la historia: porque ya no sería una contaminación accidental por parte de fisioterapeuta, sino una negligencia.

"La ITIA demostró en agosto de 2024 que su enfoque autoritario es arbitrario y selectivo. Ese mes, la ITIA anunció que Jannik Sinner, el jugador mejor clasificado del circuito ATP, había dado positivo dos veces por un esteroide anabólico prohibido a principios de esa temporada", arranca la PTPA en el punto 254 de la demanda. "Sin embargo, a diferencia de su tenaz persecución contra otros jugadores, aceptó la explicación de Sinner de que su fisioterapeuta le había aplicado accidentalmente una sustancia prohibida en la piel durante el tratamiento".

Lo que está diciendo la PTPA es que el fisioterapeuta le aplicó una crema a Sinner, no que se la aplicara a sí mismo y después le diera un masaje sin guantes. "Como resultado de su aceptación inmediata, la ITIA concluyó que Sinner no tenía culpa ni negligencia por su positivo y le permitió competir en el Abierto de Estados Unidos de 2024, que ganó. No hubo una investigación que se prolongara durante más de un año sobre un jugador destacado que no había expresado ningún problema con el cártel", añade la ITIA con unas palabras bastante duras hacia el número uno del mundo, que no se ha pronunciado hasta el momento sobre la demanda de la PTPA.

El organismo que lucha contra la corrupción en el tenis ha respondido a las acusaciones de la PTPA, pero no ha entrado en el caso Sinner. "Un deporte internacional creíble requiere programas sólidos de lucha contra el dopaje y la corrupción, y nos enorgullecemos de nuestro papel en la contribución a un deporte limpio y justo", ha indicado la ITIA en un comunicado.

"La ITIA busca mantener los más altos estándares en nuestro trabajo, siguiendo las mejores prácticas y las normas pertinentes durante toda la gestión de los casos, desde la recopilación de información hasta las investigaciones y, cuando corresponda, las sanciones", ha añadido. "Por nuestra parte, seguimos aprovechando las oportunidades para colaborar con todos los miembros del deporte, incluidos jugadores, entrenadores, personal de apoyo, árbitros y medios de comunicación, para fomentar la confianza en los programas de lucha contra el dopaje y la corrupción del tenis".